Scratch. Для детей и позиционируется.

Х.З. действительно ли это так, если в основы Форт будут игры в детском возрасте.
А,так Бейсик неплохой вариант и к тому же по нему были неплохие книжки Советских времён.

Можно погонять Бейсик программы в BCX (бейсик транслируется в Си и далее компилируется код уже Си компилятором доступным в системе MinGW, VS, LCC, Pelles C, ...) сам исходник BCX написан на BCX Бейсике и транслируется в Си для сборки в целевой системе (как в Windows так и Linux и для других ОС).
Погонял примеры программ пользователей в Linux под Wine сделанные за годы существования этого проекта.
Основная площадка пользователей с форумом проекта https://bcxbasiccoders.com/
https://sourceforge.net/projects/bcx-basic/ https://sourceforge.net/projects/bcxdevsuite/
IDE (EZIDE) в системе написана на BCX и собирается нормально.


Pelles C Загрузить не последние версии можно по такому шаблону адреса http://www.smorgasbordet.com/pellesc/1000/setup.exe (10.0) после 8.0 выпускаются только 64-ёх битные. (последняя версия 11.0)
LCC https://lcc-win32.services.net/ и ещё сайт https://drh.github.io/lcc/

https://github.com/mstorsjo/llvm-mingw/releases (LLVM)
https://github.com/niXman/mingw-builds- ... s/releases (Mingw)

Интересно, что какие то программы (файл бейсика) могут работать в LCC и нет в Pelles C
и могут отличаться в некоторых ньюансах (в запуске среды под Wine)
и по скорости Pelles C в целом быстрее LCC, но не сильно кардинально.
Алгоритм сортировки таблицы примера отработал 5 и 3, 10 мс

Думаю, возможно, имеет смысл добавить и Форт в BCX , например интегрировав сначала в Си (из начального BCX файла, а потом и пересобрать им и самим)

А, со стеком Форта есть Бейсик в репозитории Форт системы 4th (UBasic/4th) с некоторым числом примеров и на rosettacode.org от автора. http://rosettacode.org/wiki/UBasic/4tH
https://sourceforge.net/p/forth-4th/wiki/browse_tags/ (статьи по Ubasic в поледней записи на Wiki)

P.S. Думаю ещё поэкспериментировать с BCX, по осмыслению имеющихся разных программ и сделанных игр под ним. Примеры есть с некоторыми неожиданностями и достаточно симпатичные.
Запускаются примеры и из Opengl (Hexe) ...

С "Фортом" и пиктограммами-словами в таблице http://thyrd.org/thyrd/
Был ещё и какой то в идеалогии Скратч (Blocks Forth)
а, также, к примеру применение инструментария языка Дракон блок схем на местном форуме к Форт словам.

Scratch нагляден для младшего школьного возраста, python удобнее бейсика. К тому же школьные задания чаще делают с прицелом на питон и его функции работы с текстом, списками и т.д.

А, кстати, забавная штука этот Scratch. https://scratch.mit.edu/projects/editor/
Можно минут 5 потыкать мышкой и, например, получить акулу, которая гоняется за рыбами и набирает очки...

У дочки в начальной школе был ПервоЛого, ей нравилось, но Scratch, мне показалось, проще и удобнее...

И даже Форт там можно реализовать... Да, массивов там нет, но зато есть списки, которые позволяют добавлять/заменять/удалять эелементы хоть в хвост, хоть в гриву (стек), а также имеется поиск по содержимому (словарь, однако). Так что ждем, кто ж напишет реализацию Форт на Scracth'e

Кстати, а почему до сих пор Форта нет в Экселе? Там даже какая-то бродилка в 3D реализована (где-то у нас на форуме ссылка попадалась), а Форта почему-то нет... Непорядок...

upd. Жутко медленное, но уже работающее. Теперь и в scratch

ASE: Writing a forth interpreter from scratch.pdf
Scratching Forth, a compiler from Forth to Scratch
FORTH Programming Language on Scratch

P.S. Building a tiny FORTH for an Arduino UNO in one week (July 2021)
https://github.com/ttsiodras/MiniForth/

Очень удивлён!!! Пациент оказался жив!
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

Я про это годами говорю.
Но только линейки наших ГОТОВЫХ камней нет.
Т.к. идеология - делаем проц каждый раз заново, под задачу - это главный тормоз.

P.S. И про ошибки ведущих мировых фирм, выпускающих сотни разнообразных камней...
Они же это делают ошибочно, и только наши светлые форт-умы знают об это ошибке!

Но пока дальше не развивается, а просто используется.
А, вот, для дальнейшего развития моей мотивации не хватает 8(, хотя, переписать, хотя бы, на 64 бита уже давно просится, как и портирование на *nix

однако, изначальный вопрос:

Смысл в том, что не оправдывает себя это ;(
то есть, затраты очень большие, а результат такой же :-)

Так что, в обозримом будущем мы, похоже, обречены видеть наброски, показывающие принципиальную возможность той или иной идеи в максимально схематичном виде.

Сейчас тихая паника по иностранному железу.
Можно попытаться под это открыть тему "софт на отечественные дохленькие камни".
Это которые мы полностью сами выпускаем.
Есть много простеньких задачек малой автоматизации.
Надо прикинуть - "Не было счастья, да несчастье помогло..."

Возвращаясь к технофорту (который процессор) который ЕСТЬ!!! в перечне разрешенных, и который я в принципе не смог приобрести под ОКР, который, если бы выстрелил, потребовал бы десятки тысяч процов... и пришлось ставить вместо него MSP430 c FRAM на борту, который конечно подошел. И, ведь, нужен был именно кремний и именно с однократной прошивкой (чтоб хранить данные лет 25) и с небольшой частотой и низким потреблением.

Вот нужны иногда процы с достаточно бедной перефирией в мелком корпусе с возможностью питания от небольшого конденсатора, но их у нас нет.

По TF16 минимальная партия была 40 тысяч штук. MPW уже был и разошелся, никто на склады "на всякий случай" такие вещи не кладет.

И в 1C есть стековый байт-код.
(вероятно и Форт на нём возможно теоретически реализовать
1С: Ассемблер — пишем чистый байт-код для стековой машины 1С: Предприятие


т.е. теоретически 40 тысяч имплентаций в какие то изделия? (или ещё запасы на что то оставили себе)

Тестовая пластина - это не серия. Если это еще и MPW, то может быть, что на пластине будет множество проектов и только часть отдадут конкретному заказчику. Видел 70, видел 100, бывает по-разному. Этого хватает для испытаний и демонстрации образцов, а вот класть на полку коробки с микросхемами и заглядывать в глаза сотням разработчиков с просьбой "ну купите пожалуйста" никто не будет. Если есть потребность в серии специализированных изделий, нужно приходить в дизайн-центр, согласовывать ТЗ и подписывать договор.

Еще пара тестов по мотивам http://totalvacuum.ru/sky3d.htm

Правда там не чистый Форт, а скорее старший брат ef \ esoteric forth \, но при желании все команды переводятся в обычный Форт один-к-одному.
http://totalvacuum.ru/256x176.htm
http://totalvacuum.ru/512x384.htm
http://totalvacuum.ru/800x600.htm
http://totalvacuum.ru/texture.htm
Первые три - для разных разрешений. У меня на 3 ноутбуках 256x176 летает (100-250fps), 512x384 - тоже уверенно (50-100fps), а 800x600 необходимый минимум 25fps выдает, хотя где-то и 50 с лишним fps. Но на крошечном sony vaio p-19 для 512x384 и 800x600, увы, пока только слайдшоу (в районе 5-10fps), а 256x176 дает 25-35fps. Нижний вариант - с аморфной текстурой, там частота кадров зависит от направления камеры, но даже на медленном железе более-менее работает...

Т.е. Форт, который работает поверх JavaScript, который работает поверх браузера, который работает поверх Windows/Ubuntu в доме, который построил Джек, очень даже неплохо себя чувствует...

Ну это мы уже всё проходили.Окружающие пейзажи желательно повеселей. Безлюдно. Где монстры?
Как всё сложно.