В перерыве футбола...

Проверил в примитивном тестовом варианте (с десяток строк на верилоге) работу VGA на Spartan-3E Starter Kit, процессором оно пока не управляется, но красный квадратик на экране уже рисует. Завел 5 ножек (red, green, blue, hsync, vsync), уменьшил частоту тактов до 25MHz, чтобы не пересчитывать, взял цифры из User Guide к этой плате, возможно где-то и ошибся на традиционную плюс/минус единицу, но главное, что монитор распознал картинку и нарисовал. Теперь надо подумать, как общаться с этим VGA: встроенной памяти BRAM в ПЛИС для графики мало, но для текстового режима или спрайтов/тайлов вполне должно хватить. Ну или попробовать задействовать отдельную RAM, она вроде есть на этой плате. Внезапно одна проблема вылезла: мониторов/телевизоров с разъемом VGA в шаговой доступности ни на работе, ни дома нет.

Ох... Побродил по форумам, например, на electronix.ru много свежих постов по говинам, т.е. люди как-то проблему решают и вроде как лечение не слишком сложное Ладно, привезут плату - будем разбираться

Freecores Хаб на Github.

P.S. Форт в "картинках" при поисковом запросе на Github в гугле картинках.
(ya.ru почему то, так не может)


IRCIS

Из подборки Programming Languages for Enthusiasts

LCD на Starter Kit, кстати, тоже завелся, причем не стал делать специальный отдельный блок на верилоге, а работаю с дисплеем программно через обычный GPIO. И даже бродилка завелась, правда на текстовом экране 16x2 выглядит ну очень забавно Если быть точным, фактическое разрешение 16x8, для рисования задействовал 8 символов пользователя, имеющихся на борту этого LCD. Не совсем понятно, почему в User Guide пишут, что LCD медленный. У меня бродилка летает так, что пришлось паузу ставить.

ссылка на изображение

А тем временем плата пришла... Точнее, пришла перед НГ, но руки дошли только сейчас.
При подаче питания от USB светодиоды однократно загораются и гаснут один за другим. Подключил ради интереса к телевизору через HDMI и с удивлением обнаружил красивую цветную картинку (там что-то типа настроечной ТВ-таблицы), по всей видимости, какой-то тест от PicoRV зашит. Скачал с gowinsemi среду разработки (Education), а с сайта sipeed программатор и драйвера. Взял тестовый пример с гитхаба, несколько раз менял его и заливал в плату. Все прекрасно. Кстати, очень удобно, что среда разработки чем-то напоминает Xilinx ISE, так что ползать по меню и искать где что не пришлось. Можно шить или в SRAM (тогда после рестарта загружается старая прошивка из flash), или во flash (тогда после рестарта будет запускаться уже новая прошивка).
Вот и думаю теперь, что я делаю не так? И чем меня не устраивает Education Version? Есть ли какие-то подводные камни? Говинцы пишут, что Но GW1NR-9 вроде как поддерживается, а другие девицы мне (пока) и не нужны...
Так что буду развлекаться после праздников...

Если вопрос только в размере ПЛИС, то никаких проблем быть не должно. Xilinx тоже так делает, тут вопрос только в том, какая плата куплена и поддерживается ли установленная на ней ПЛИС бесплатной лицензией. Мелкие явно поддерживаются.

А education надо скачать... а то у меня старая лицензия кончилась. Tang Nano, соответственно, лежит и пылится.

А тем временем где-то в параллельной вселенной...
Процессор хоть и со скрипом, но уже запустился на Tang Nano 9K. Пусть в примитивном одноядерном варианте с выводом тестов на светодиоды, но уже видно, что дышит и слушается. Теперь надо разбираться с PLL и частотами, с BSRAM (аналог Block RAM у Xilinx), с UART (почему-то с наскока не заработал вывод в терминал) и т.д. и т.п. Разберусь рано или поздно
upd. Вывод в терминал заработал, бродилка бродит. И двухъядерный основной процессор тоже завелся без проблем. Забавно, что потребление ресурсов практически такое же, как и в Xilinx. Единственное заметное отличие - использование BRAM: в Xilinx для двухъядерного процессора получилось 5 блоков (4 общих для двух ядер блока BRAM в качестве RAM и еще один общий для двух ядер блок BRAM для хранения прошивки), а в Gowin почему-то получилось 6 блоков (4 общих для RAM и почему-то 2 отдельных (?) для прошивки).

Немного оффтопика.
Agon

Форт на него тоже сделали Agon-Forth

P.S. А, железных Форт контроллеров даже сравнимых с eZ80 ещё нет, поэтому Форт и запускают на всём стороннем железе
и реализуют на всяких языках пpограммирования.
Есть только вариант FPGA для Форт процессорв не составляющий массовку изделий с железным Форт.

Не вполне понимаю, чем это плохо. FPGA позволяют заниматься именно разработкой, а не монтажом существующей элементной базы с ее последующим программированием.

Для разработчика, на определённом этапе прототипироваия/разработки, конечно же хорошо, но это решение, в итоге как то должно привести и к созданию ниши ASIC решений пользовательской электроники, в том числе и для стороннего разработчика использующего этот ASIC.

P.S. Вот почему в магазинах продажи ASIC нет роосийской элементной МК базы чипов микросхем?
(даже безотносительно Форт)

Потому что производство окупается при большой партии микросхем. Делать в надежде на закупку по одной штуку нерационально. Для экспериментов в области электроники есть ПЛИС.

Прикольная штука. Только не совсем понятно, почему центральным процессором сделан ez80, а не в разы более шустрый esp32. Чтобы оставаться в более легком весе (8 бит) и носить гордое звание "ретро"?

Некоторая заметка с reddit по реализации UM/MOD на Форт в составе FPGA.
Автоперевод

Последовательное деление занимает не так уж много места. Проще сделать команду "шаг деления", которая будет давать бит за такт, и повторять ее 16/32 раз.