не понял вопроса


я так понимаю речь идет о записях.
ну, реляционную БД на основе одного словаря сделать не проблема (особенно в форке, пример, что ли набросать?)
но на этом же интерфейсе можно и сетевые и распределенные БД навернуть (было бы желание)


эх, что вам дадут множественные точки входа?
хвостовая рекурсия?
как они вообще к БД относятся!


давно над этим думаю, но в плоской памяти это реализовать нормально сложно, по крайней мере я пока не придумал как.
похожий механизм в той же винде есть: отображение файлов на память, да какой-то он корявый

Речь немного не совсем о базе данных. А о рабочем инструменте на основе форт системы. Есть ли смысл построения такой системе на основе БД. Т.е. умышленнно пожертвовать производительностью (т.к. движок более универсальный) ради более удобного представления: живая система с доступом к исходному коду (не дизассемблированному)? Или создать движок БД построенный на основе Форт-машины? Речь веду не о библиотеке доступа к БД. А о colorForth-e, эт я так.... Просто нравится система. Мур двигается в эту сторону, а он гуру

когда вы говорите о БД, то уточняйте о какой БД вы говорите. Форт и так по сути есть [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Сетевые_базы_данных]сетевая БД[/url]. Другое дело, что возможности этой БД очень урезаны (нельзя удалять, к примеру) но на то были и остаются причины.


тут нет никакой необходимости жертвовать производительностью. Уже были Форт-системы, в которых исходные тексты хранились в заголовках слов, это же можно достаточно легко сделать и, к примеру, в СПФ, только вот не нужно оно (то есть я не вижу серьезных причин, почему это делать, когда у нас открытый код.)


да ничего особенного в нем нет, я по крайней мере прорыва не вижу (имхо).

Т.е. ты счтаеш удобным процесс постоянного метания между редактором системой и фортом? Незнаю... Мне удобней сидеть в системе и видеь все: структуру память стэки. А когда надо можно и пересобрать систему, и воспользовавшись ЦК что-то отпочковать.

я не наблюдаю за собой "процесса постоянного метания". С другой стороны вы можете взять Win32Forth и поработать в среде, где все, о чем вы говорите есть. То есть встроенный редактор, система документации, IDE короче.

Неа. Мне больше нра в стиле Смолтока ну или Holon-а. Ну незнаю как объяснить.... Система под рукой. Слова под рукой. Все органично и системно....

вы знаете, я ведь с древней досевой версией holon-a знаком (был)
можно было привести ссылку на современный holon
вобщем будем посмотреть

читал ваше сообщение, много думал..
и вот что надумал. Почему-то Вы(и не только вы) все время уходите в сторону красивостей всяких - нужно вам, понимаешь ли, концептуальное решение в одном флаконе(обязательно IDE и не менее и т.п.). Только ведь не для работы, получается оно нужно! Для работы хватает вполне спартанских условий (только не обижайтесь, пожалуйста!). Кстати к этому же пришел, на сколько я понимаю, и Андрей Черезов : вы можете посмотреть в СПФ версии 2.5 - там ведь есть IDE эта самая, и подобие holon-a уже было в версии 1.5, только практика показывает, что не они нужны в первую очередь!(и во вторую тоже) Интересно еще и то, что все, что вы предлагаете уже было в том или ином виде в Форте, только почему-то эти системы остались забытыми, заброшенными... возьмите тот же Астрофорт (и ведь тоже была интегрированная система!).
Пожалуй, единственным исключением был FPC, наследником которого сейчас является WIN32FORTH, исключением он был именно потому, что этими красивостями пользовались многие.
выше все мое ИМХО.

Да че обижаться. Все так. Но видите ли, я не программист, последние лет 5 я только лишь сисадмин И программирование для меня больше хобби. Есть несколько проектов (микро-кад, фото-редактор) которые находяться на зачаточном уровне (да еще в Делфе а не в Форте) и я ими время от времени занимаюсь. А времени нет и нет, дом достраивать надо... Я не цепляюсь к Паскалю или Делфям как таковым. Потому как консруктор форм это фигня. Главное идея и красота (она спасет мир).Форт - оченно красивая штука, при этом простая (в смысле архитектуры). Вобщем то да - хочется красивостей, удобства А заодно поговорить Может объясняя мне и Вам и всем станет что-то чуточку понятнеее и будет полезно:wink:

У Стругацких есть роман "Хищные вещи века". Там вдова Генерала показательно классно рассуждала про различия между солдатами местной армии и армии страны-противника, оккупировавшую данную...

Сказал А говори и Б Я не претендую ни на что... Даже на знание классиков. Хотя как то и читал ХВВ Стругов...
Есть вещи (не только хищные) которые одним кажутся само собой разумеющимися, а другим вовсе не очевидными. Лично мне хотелось бы поговорить обсудить (пиво с водкой я и один пить могу:) )

VshMt тут обсуждается форк и получается, что мне предлагается реализовать в форке OOP, IDE и прочие вещи, при том, что я в ядре еще "закопаный" и никак еще не раскопаюсь, хотя копаюсь достаточно

Сорри... Больше небуду. Давайте обсуждать Форк. Вы говорили что был опыт хранения исходников в СПФорте. А в чем проблема? Раздувается объем требуемой памяти? Падает скорость? И де можно глянуть исходники?

по-моему в версии 1.5, точнее надо смотреть


в ненужности такого решения.


эм, где-то на forth.org.ru была ссылка на первые версии СПФа