Кстати, одно из определений:

"Тенденция - сравнительно устойчивое направление развития определенного явления, процесса или идеи."

Так вот что в последнее время в трансляторах Форта сравнительно устойчивого?

Это НЕ по теме. Я не спрашивал в данной теме, кому и чего не хватает в кварке. Здесь делается попытка инициировать анализ того, какие трансляторы были раньше, и куда они двигаются теперь. Причем в усредненном плане, а не привлекая отдельные примеры в качестве общих. Отсюда и будет понятно, почему следует или не следует предпринимать определенные шаги по изменению языка, стандартов, библиотек и прочего.

Это так!

Старательно удерживался от написания, но не смог. А на вопрос - почему же я этого еще не сделал - мне кажется, что это личные трудности... Хотя я уже согласился с мыслью пользоваться посторонней помощью, если она будет предложена.

Этот пост о тенденциях развития ЯП вообще, не только FORTH-а и не только Quark-а... Хотя SPF отлично под них подходит...

Итак, как мне кажется - развитие ЯП переходит от текстовых представлений к графическим и от командного интерфейса к непосредственному манипулированию объектами (это, правда, замечалось уже лет 20 назад ) Примеры - RAD (быстрая разработка приложений), экранные редакторы интерфейса.

Дальше - то, от чего некоторые товарищи хотят откреститься - IDE (интегрированная среда разработки), которая должна собрать редактор текстов, систему управления версиями, отладчик и (!) библиотеки программ с примерами (шаблонами) и структурированным описанием. А также (!) редакторы данных в различных представлениях. И тут же или на следующем шаге - элементы искусственного интеллекта, к-е могут предложить различные решения (варианты оптимизации, подходящие алгоритмы) в зависимости от требований программиста.

Т.е. языки программирования эволюционируют в систему программирования.

Тексты заменяются картинками. Скорость обработки информации увеличивается. (Примеры - "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать" ; электронные схемы воспринимаются быстрее текстового описания ; передвинуть кнопку в дизайнере инерфейса быстрее, чем найти описание ее в исходнике и исправить ее параметры).

И если все-таки ограничится текстовым представлением, то языки сближаются, возможности одних добавляются в другие. Я не очень разбирался в современной терминологии, но наблюдается интеграция декларативных, функциональных и процедурных(императивных) языков программирования.

Есть еще одна тенденция - краткость. Хотя есть и паршивые овцы (Java, C#), но все-таки появляются языки, где для выражения идей нужно меньше текста... Правда, и тут есть "слишком уж радикальные"

И еще - основные акценты в работе будут не "как сделать", а "чем отличается (от известного, стандартного, предыдущего) и почему". Собственно, это и есть факторизация, чем силен Форт...

А вот бОльшее внимание на "почему" - это уже относится к обучению и сопровождению. И в дальнейшем бОльшим спросом будут пользоваться именно такие системы с интегрированными руководствами для программистов существенно разного уровня. (Вы ведь замечали тенденции отношения к обучению у современной молодежи, не так ли? )

Это ИМХО, почти точная формулировка, т.к. языки эволюционируют в языки а системы на базе этих языков - в системы, но может быть жто излишняя тонкость.

И зря удерживался - мне очень понравился подход! Я не буду утверждать, что все так и есть (потому что черт его знает, как оно "есть"), но если говорить о выявлении тенденций (а не пожеланий), то это именно из этой области.

И вот что можно с такими вещами делать дальше. Например, берем некую выявленную тенденцию. Скажем, графическое представление. И при рассмотрении какого-то технического предложения смотрим, как оно с такой тенденцией соотносится - идет в ее русле, противоречит, не влияет. Потому что если противоречит, то мы сами себе закладываем большие грабли - рано или поздно противоречия с ожиданиями настолько обострятся, что будет уже просто невозможно нормально пользоваться. И так далее.

Это именно тенденция языков программирования - обрастать окружением и становится системой программирования. Сравните - сейчас даже те языки, у которые не было среды (Си), ею обзавелись! И "срЕды" для языков появляются независимо(!) - подсветка синтаксиса в текстовых редакторах, интеграция отладчиков в браузеры (Опера)!

Я бы предложил так - программные продукты, реализующие языки программирования, эволюционируют в программные продукты, реализующие системы программирования.

мне тоже

А что отлаживает Опера?

о тенденциях в кварке говорить сложно (по крайней мере мне) а вот о тенденциях в Форте есть статья
The Evolution of FORTH, an Unusual Language

Это больше история. А вот тенденции... что тут можно выделить? Вопрос не такой уж посторонний, потому что в зависимости от того, что наблюдается в программировании вообще и Форте в частности, можно оценивать перспективность предлагаемых нововведений.

а в тенденциях сращивание железа и ЯП. То есть разработка "железа" под ЯП с одновременной адаптацией ЯП под "железо".

кстати, тоже интересно http://www.greenarraychips.com/home/products/index.html
а именно вот это