Новый билд: добавлены слова { }
{ начинает определение слова LAST-NONAME и оставляет на стеке адрес начала кода
} завершает определение слова, начатого через {, переводит систему в режим интерпретации и исполняет слово по адресу, взятому со стека

Пример

{ 10 0 DO I . LOOP }

Напечатает числа от 0 до 9

если же мы хотим не исполнять слово сразу...

вносится ли всё это в файл документации (PDF)?

То определяем его через двоеточие.

Да, но изменения копятся, чтобы постоянно не переделывать pdf.

А зачем оно надо?

А теперь можно:

Ну это-то само-собой, а что еще можно придумать? А память, занятая кодом освобождается после выполнения?

"исполнить при загрузке программы что-то обычно компилируемое"

Нет, память не освобождается, можно вручную запомнить [C]DP и CURRENT @ и потом восстановить их

не очень удачный синтаксис, так как пересекается с локалсами.
(конечно можно игногировать, но все же).

Локалсы я еще не делал, так что у меня не пересекается

хорошая вещица
/me подобную себе делал еще в начале 90-х, когда на Beta-Форте Баранова кое-что для себя писал
только использовал не { }, а << и >>
Удобно было написать строку, которая тут же исполняется и не захламляет словарь

Делать как теги в html, xml (не повторять локалсы и т.п.)
<direct> </direct> (непосредственно)

не вдохновляет {D D}
или
d{ }d
D{ }D
хотя это, видимо, неплохой вариант

как-то громоздко
[d]{ }[d]

можно как в phpBB
[d] [/d]

или без скобок

DI ID наподобие if fi, при этом в редакторе такие слова нужно, конечно, подсвечивать

А вообще использовать скобки по своему усмотрению - индивидуализм

вообще, получается, достаточно распространенная идея.
В форке у меня штатно это работает, правда без всяких скобок (они лишние по сути)
или вот еще было на этом форуме,
а так же статья

ваша реализация не очень удачна, так как теряет память на код, который исполняется единожды и содержит лишние элементы:
в том же примере CREATE LINEAR[] 20 CELLS ALLOT { 20 0 DO I LINEAR[] I -TH ! LOOP }
не имеет смысла компилировать числа 20 и 0 , поэтому достаточно такой конструкции:
20 0 DO I LINEAR[] I -TH ! LOOP
то есть без всяких скобок, только DO и LOOP должны быть чуточку поумнее стандартных (но не на много).

Моя реализация довольно удачна, так как она всего лишь теряет память на код, который исполняется единожды. Конкретная задача очень проста - дать возможность не именовать однократно выполняемые куски кода. Вот это улучшение уже напрашивалось, а различные навороты, и тем более структуры управления "чуточку поумнее стандартных" - это зачем? И уж тем более незачем оставлять без присмотра compile mode-only слова, поскольку при работе двоеточие достаточно просто забыть.

Вс1-таки в этом мире не так много скобок - {использовать что-нибудь другое}