Forth http://www.fforum.winglion.ru/ |
|
Проект: Форт-машина на Си http://www.fforum.winglion.ru/viewtopic.php?f=22&t=2695 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Hishnik [ Пн янв 10, 2011 14:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проект: Форт-машина на Си |
Mihail писал(а): Ну так скажи, на что больше всего похоже то, что ты хочешь и чем не устраивает готовое. Больше всего оно похоже на ТЗ, которое я сейчас пишу. Готовое не устраивает тем, что оно не соответствует этому ТЗ. P.S. |
Автор: | WingLion [ Пн янв 10, 2011 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проект: Форт-машина на Си |
Mihail писал(а): у так скажи, на что больше всего похоже то, что ты хочешь и чем не устраивает готовое. Господи, сюда-то старый флейм зачем тащить? Мало что ли тем засрано? |
Автор: | Mihail [ Пн янв 10, 2011 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проект: Форт-машина на Си |
Хищник писал(а): Готовое не устраивает тем, что оно не соответствует этому ТЗ Может я что-то упускаю, но этому ТЗ: viewtopic.php?p=29804#p29804 соответствует все перечисленное. |
Автор: | Hishnik [ Пн янв 10, 2011 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проект: Форт-машина на Си |
Mihail писал(а): Может я что-то упускаю Да, упускаешь. Ничего не соответствует (пока не будет доказано обратное). Кстати, ТЗ ты видеть не мог, хотя бы потому, что оно еще не завершено. Конечно, если тебя устраивает статус-кво, это твое полное право. Но зачем других-то заставлять молиться старым идолам? |
Автор: | вопрос [ Пн янв 10, 2011 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проект: Форт-машина на Си |
Была ещё машина Понятова. Правда, очень по мнению многих простая, там был самый простой байт-код... |
Автор: | Hishnik [ Пн янв 10, 2011 21:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проект: Форт-машина на Си |
вопрос писал(а): Была ещё машина Понятова. Правда, очень по мнению многих простая, там был самый простой байт-код... Да-да, помню я этот фрик. Понятов в su.forth просил научить его писать виртуальные машины. Ему ответили, показали примеры кода, посоветовали, куда двигаться, чтобы получить простейшую работоспособную конструкцию. Через некоторое время возникла "Форт-машина Понятова" (куда делись те, кто советовал, непонятно). Общение перешло в плоскость "я уже написал Форт-машину, и теперь классическая Форт-машина должна называться моим именем, а вы присоединяйтесь". Тут, собственно, даже критиковать бесполезно, потому что и работа ниже всякой критики, и элементарная этика напрочь отсутствует. Я уже не говорю о неописуемой простоте подхода, когда начинается гнутие пальцев перед теми же людьми, которые когда-то объясняли. |
Автор: | Antender [ Сб янв 15, 2011 23:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проект: Форт-машина на Си |
Есть смысл, если проект будет открытый, зарегить его на sourceforge. Тогда и в этом случае группу разработчиков можно будет по "личным предпочтениям Хищника" составлять. И есть предложение: писать его не на С, а на Euphoria. Тогда не надо будет мучаться с выбором компилятора, будет сборка мусора и ,возможно, доступна динамическая типизация из форта. |
Автор: | Hishnik [ Вс янв 16, 2011 00:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проект: Форт-машина на Си |
Antender писал(а): Есть смысл, если проект будет открытый, зарегить его на sourceforge. Тогда и в этом случае группу разработчиков можно будет по "личным предпочтениям Хищника" составлять. И есть предложение: писать его не на С, а на Euphoria. Тогда не надо будет мучаться с выбором компилятора, будет сборка мусора и ,возможно, доступна динамическая типизация из форта. В итоге получаем другой проект - который на sourceforge, и написан на Euphoria И зачем оно мне надо? Оба изменения не видятся для меня преимуществами. |
Автор: | Antender [ Вс янв 16, 2011 00:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проект: Форт-машина на Си |
Sourceforge - это просто для удобства выкладывания исходников. А преимуществами Euphoria будет независимость от выбора С компилятора,( Можно будет взять и gcc, и VC) , динамическая типизация, сборка мусора, уже реализованные стеки, возможность записывать текстовое представление местных объектов в текстовые (например можно сделать аналог образов RetroForth одной инструкцией). Этого мало? |
Автор: | Hishnik [ Вс янв 16, 2011 00:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проект: Форт-машина на Си |
Antender писал(а): Sourceforge - это просто для удобства выкладывания исходников. Я не планирую "удобно выкладывать исходники". Я не против того, чтобы разработанным мной кодом кто-то пользовался, но sourceforge и вообще проекты с открытым кодом - это направление, имеющее серьезные недостатки. Будем надеяться, что на sf регулярно заходят суперпрофессионалы, которым совершенно случайно нечего делать, и которые с удовольствием доведут код до уровня конфетки? А можно какую-то позитивную статистику по проектам, которые без sourceforge не шли, а после выкладывания туда в скором времени завершились успешно? Antender писал(а): А преимуществами Euphoria будет независимость от выбора С компилятора,( Можно будет взять и gcc, и VC) , динамическая типизация, сборка мусора, уже реализованные стеки, возможность записывать текстовое представление местных объектов в текстовые (например можно сделать аналог образов RetroForth одной инструкцией). Этого мало? Это - никак. Ни одного пункта в исходных пожеланиях к транслятору нет. Соответственно, лишняя прослойка ни к чему. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |