А как можно назвать слово, которое выполняет операцию, обратную PICK - записывает число стека в ячейку, отстоящую на N от вершины?

-PICK (по аналогии -ROT) или KCIP (PICK наоборот)

на ROLL похоже

ROLL плох тем, что физически перемещает кучу данных произвольного размера. В форт-процессоре это совсем плохо, потому что команда перестает быть элементарной, а требует по сути подпрограммы, перетряхивающей весь массив. В этом плане PICK гораздо проще, потому что требует просто доступа к произвольной ячейке стека. По аналогии, раз уж можно ее прочитать, то надо и иметь возможность ее записать.

В развитие - доступ к стековому кадру. Адресация не от текущей вершины стека, а от вершины, запомненной на момент входа в выполняемое слово. Для этого потребуется стек указателей на стековые кадры (то есть попросту стек, хранящий DEPTH для каждого уровня вложенности слов).

пусть будет чем-ндь типа INSERT )))

http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=34751#p34751
Заменить "на@#$ нам локальные переменные?" на "на@#$ нам запись в стек?".

Например POKE или <PICK


на@#$ cсылка на СВОЁ неприкасаемое мнение?

Если из стека есть произвольное чтение по PICK, то почему не быть произвольной записи? Тем более что true-grue сделал компилятор, который как раз этим смог бы воспользоваться. Пока что форт-процессор эффективно выполняет программы на Форте, а для Си-подобных языков должен заводить стековые кадры в памяти. Работать с этими кадрами внутри ядра было бы быстрее и удобнее с точки зрения генерации кода.

stuff
cram

Чтобы не выходить на новый виток дурости. Очевидно.

О! Значит, неплохая идея, надо развивать...

Парировал неожиданно мощно.

SP+!
DSAVE

LOG

Кажется, вопрос стоял только об названии...